Las distorsiones de la historia por parte de China, que sostiene que Goguryeo es parte de la historia china, son mucho más serias que la cuestión de la distorsión japonesa de los libros de texto de historia. El caso de los libros de texto de historia japoneses concierne a una “nueva edición” de libros de texto de historia escolares aprobados por el estado. La cuestión de la historia china es verdaderamente seria porque el proyecto está auspiciado y liderado por el gobierno chino mismo. Además, intenta distorsionar las historias de reinos coreanos tan antiguos como los de Balhae (698 d.C.-926) y Gojoseon (2333 a.C.-108 a.C.), para no hablar de Goguryeo (37 a.C.-668 d.C.). Si estas distorsiones son dejadas sin corregir, ellas podrían resultar en acortar la duración de la historia coreana a menos de 2.000 años y delimitar el tamaño del territorio de Corea a un área al sur del Río Han. 
 
Por Choe Kwang-sik

Profesor de historia

Universidad Corea 
 
Desde febrero de 2002, el Centro para el Estudio de la Historia y Geografía de la Zona Fronteriza, bajo la Academia China de Ciencias Sociales, ha estado trabajando en un proyecto nacional de cinco años denominado “Estudios de Historia y Geografía de la Zona Fronteriza del Nordeste y una Serie de Fenómenos” (en adelante llamado “Proyecto del Nordeste de Asia”). Este proyecto parece ser uno de los proyectos con prioridad nacional de China, tratando con varios problemas relacionados a la historia, la geografía, y cuestiones étnicas en el Nordeste de China (Manchuria) en forma interdisciplinar. Al tratar con varias cuestiones, sin embargo, el Proyecto del Nordeste de Asia está distorsionando la historia antigua de Corea concerniente a los reinos de Goguryeo, Balhae y Gojoseon. 
 

“Proyecto del Nordeste de Asia” de China 

En 2001, un proyecto de ley especial concerniente al estatus legal de los compatriotas coreanos que vivían en China fue presentado ante la Asamblea Nacional coreana. En el mismo año, Corea del Norte también solicitó registrar un grupo de túmulos de Goguryeo en la Lista del Patrimonio Cultural de la Humanidad de la UNESCO. Parece que estos eventos independientes impulsaron a China a planear y llevar adelante el “Proyecto del Nordeste de Asia”. 

Y, las autoridades chinas empezaron a nivel nacional a desarrollar varias medidas concernientes a cuestiones tales como los coreanos étnicos y la unificación de la Península Coreana. 

El razonamiento chino parece ser que si los túmulos de Goguryeo eran inscriptos en la Lista del Patrimonio Cultural de la Humanidad como lo había solicitado Corea del Norte, la justificación de China para hacer de la historia de Goguryeo parte de la suya propia podría perder terreno. Por esta razón, China no sólo ha estado obstaculizando el pedido de Corea del Norte para la inscripción en la Lista del Patrimonio Cultural de la Humanidad, sino que también ha tomado sus propias iniciativas en la primavera de 2003 para solicitar la inscripción de un grupo de túmulos de Goguryeo cerca de Jian en la Lista del Patrimonio Cultural de la Humanidad. Mirando a lo lejos, estas acciones chinas pueden ser interpretadas como pasos preliminares para consolidar sus posiciones con respecto a cuestiones territoriales y fronterizas ante la unificación de Corea. 
 

Reseña del “Proyecto del Nordeste de Asia” 

Bajo el proyecto, la investigación sobre la historia antigua de Corea está centrada en Gojoseon, Goguryeo y Balhae, pero el reino que está recibiendo la mayor atención es Goguryeo. Goguryeo es el principal tema en este prefacio, que sostiene que Goguryeo era un régimen étnico en una antigua provincia china. Ha habido muchas discusiones sobre la historia de Goguryeo. Pero, a través de este proyecto auspiciado por el estado, China ha afirmado definitivamente que en su visión oficial Goguryeo era uno de los regímenes provinciales de China. 

Para respaldar este argumento, China ha propuesto varias razones, pero están pobremente fundamentadas y difícilmente resultan convincentes a la luz de los hechos históricos. Algunas de ellas sostienen que Goguryeo era un estado provincial fundado por un grupo étnico basado en el territorio de China; que, a pesar de varios traslados de la capital, Goguryeo no había podido salir de los límites de las Cuatro Provincias Han; que Goguryeo había mantenido una relación de soberano-vasallo con las dinastías centrales de China de todos los tiempos, no habiendo intentado nunca cortar la relación para estar sola; y que, tras la caída de Goguryeo, su clase gobernante se había fusionado con la nación Han étnica. Los chinos insisten en que estos son hechos históricamente exactos, y que Goguryeo no debe ser confundido con Goryeo o Joseon. Sostiene que el clan Go de Goguryeo y el clan Wang de Goryeo no están relacionados por lazos de sangre, y que uno no sucedió al otro a la luz del hecho de que 250 años de historia separan a los dos reinos. 

Las distorsiones de la historia de China que reclaman a Goguryeo como parte de la historia china, son mucho más serias que la cuestión de la distorsión japonesa de los libros de texto de historia. El caso de los libros de texto de historia japoneses concierne a una “nueva edición” de libros de texto de historia escolares aprobados por el estado. La cuestión de la historia china es verdaderamente seria porque el proyecto es auspiciado y liderado por el gobierno chino mismo. Además, intenta distorsionar las historias de reinos coreanos tan antiguos como los de Balhae (698 d.C.-926) y Gojoseon (2333 a.C.-108 a.C.), para no hablar de Goguryeo (37 a.C.-668 d.C.). Si estas distorsiones son dejadas sin corregir, podrían resultar en acortar la duración de la historia coreana a menos de 2.000 años y delimitar el tamaño del territorio de Corea a un área al sur del Río Han. 

Bajo las circunstancias, primero de todo debemos entender claramente la base y la lógica que hay detrás de los argumentos chinos al distorsionar los hechos de la historia sobre el Reino de Goguryeo. Después, tenemos que desarrollar contraargumentos sistemáticos, señalando con precisión las partes distorsionadas. Y, para prepararnos para un prolongado debate sobre estas distorsiones de la historia, debemos redoblar los esfuerzos para obtener materiales relevantes concernientes a la historia coreana en la región del nordeste de China (Manchuria), en términos de historia, geografía, orígenes étnicos, etc.. Hasta ahora, el nivel de nuestro interés en la región de Manchuria ha sido relativamente bajo, y debemos admitir que nuestra investigación sobre la región ha estado en una etapa novata. 

La tarea más urgente en este momento es ayudar a Corea del Norte a inscribir con éxito los túmulos de Goguryeo en la Lista del Patrimonio Cultural de la Humanidad de la UNESCO, porque fue ésta solicitud la que impulsó a los chinos a lanzar el Proyecto del Nordeste de Asia. 

Si China tuviera éxito en inscribir los túmulos de Goguryeo situados en Manchuria en la Lista del Patrimonio como chinos, ello podría conducir a un serio malentendido del reino coreano como si realmente fuese parte de la historia china. La historia de Goguryeo no es una historia que le pertenezca a Corea del Sur o del Norte exclusivamente. Es la historia de todo el pueblo coreano. Consecuentemente, una defensa exitosa de la historia de Goguryeo también servirá como un excelente caso de trabajo en equipo intercoreano. 

Fuente: www.prkorea.com